Es una pregunta que me he estado haciendo, prácticamente, durante mucho tiempo. Ahora que tengo un blog en donde compartir mis ideas acerca de estas cosas, lo comparto con todos vosotros.
¿Cómo que clases sociales? Veamos un poco esto de las clases sociales.
Todos sabemos que las clases “sociales” se dividen en clase baja, media y alta. Bien. Hasta aquí nada nuevo.
Pero, ¿de qué depende de que alguien se sitúe en una de estas clases? ¿Cuál es el criterio que se tiene en cuenta para poner a “Fulanito” en la clase baja o en la alta? ¿De algún criterio social? Si fuera así, ¿de qué criterio social estamos hablando? Mientras alguien me da respuestas en los comentarios, sigo con mis reflexiones.
Está claro que no hay ningún criterio social; ¡para nada! Es un criterio económico: puramente e c o n ó m i c o.
Veamos algunas situaciones que se puedan dar y, en función de la aplicación de la lógica, situaremos al personaje en cuestión en una clase o en otra:
Si “fulanito” es muy rico pero inculto; vamos, que no sabe hacer una línea recta con una regla…¿en qué clase le pondrías? :
¿Clase baja? ¿Es por su nivel de cultura?
¿Clase media? ¿Es por indecisión?
¿Clase alta? ¿Es por su riqueza?
Pues seguramente muchos de vosotros lo pondréis en la clase alta porque seguís el criterio de toda la vida: el económico. Sí, será un inculto…pero es rico; como tal, se merece estar codeándose con los de su clase: la alta.
Si “fulanito” es muy pobre pero tremendamente culto (¿?), ¿dónde estaría situado? ¡Claro que sí! En la clase baja. Otra vez usáis el mismo criterio: el económico.
Entonces, si en ambos casos usáis un criterio económico (nivel de riqueza), ¿por qué insistís en llamarlas clases “sociales”?
¿No sería más coherente llamarlas clases ECONÓMICAS?
Saludos.
Ágora 